1. Hallo Sascha, vielen Dank für diesen ersten Bericht über CO9. Ich freue mich jeweils, etwas in deutsch dazu zu lesen und bin sehr gespannt auf Deine weiteren Erfaheungen. Ergänzen möchte ich noch, dass die Sony-Version als Update nur 50 Euro kostet. Ich bin sehr angetan von CO9.
   Beste Grüße
   Erika

   1. Guter Input mit der Sony-Version. Danke! Werde ich oben gleich nachtragen. 🙂

2. Hallo Sascha!

   Vielen Dank für Deinen Bericht. Gerade jetzt bin ich mit dem Lesen Deines Buches zu C1 Pro 8 fast fertig…
   Wann dürfen wir uns auf ein Werk von Dir über C1 9 freuen?

   LG Oliver

   1. Moin Oliver,

      da ist bisher nichts geplant – aber die Unterschiede zwischen V8 und V9 sind »klein genug«, dass die folgenden zwei Blog-Artikel zu Schlüsselwörtern und lokalen Anpassungen als Ergänzung zum Buch funktionieren dürften. Man muss sich dann meine Wutausbrüche über Metadaten im Original-Buch einfach wegdenken. 😉

      Die englische Fassung des Buches ist bereits auf Stand V9 aktualisiert (weil es vergleichsweise wenig anzupassen gab) und sollte in ein paar Wochen lieferbar sein.

      1. Moin Sascha!

         Vielen Dank für Deine Auskunft!

         LG Oliver

3. Hallo Sascha!
   Vielen Dank für deinen Bericht über Capture One Pro 9.
   Habe mit Begeisterung dein Buch zu Capture One Pro 8 gelesen. Es war in vielen Dingen sehr hilfreich.
   Ich persönlich werde mal abwarten was in 9.1 oder 9.2 noch an Neuerungen dazukommt.
   Wünsche dir noch einen schönen Tag.
   Gruss Michael

4. Hallo Sascha,
   weißt Du ob der Stichwortkatalog UltraTAG+Pro V4.0 von Coolcolours mit Capture One Pro 9 jetzt kompatibel ist?
   Dein Buch Capture One Pro 8 ist super und hat mich veranlasst Capture One Pro 8 zu kaufen.

   Viele Grüße
   Michael

   1. Moin Michael,

      freut mich, wenn das Buch gefällt! (Gilt natürlich auch für den anderen Michael ;).)

      Die UltraTAG-Stichwortkataloge lassen sich in Capture One 9 importieren: Aktions-Menü des Werkzeugs »Schlüsselwortbibliothek«, dort »Importieren … aus Textdatei«. Man muss die Kataloge allerdings kurz vor-formatieren, damit die –, die der Katalog fürs Abgrenzen einzelner (englischer) Schlüsselwörter verwendet, nicht auch in C1 landen (in einem Texteditor kurz die Striche entfernen). Der Katalog erscheint nach dem Import in C1 9 als eigene Schlüsselwort-Bibliothek.

      Ob der Katalog gleich (gut) funktioniert wie z.B. unter Lightroom habe ich noch nicht ausprobiert und dürfte auch eine individuelle Sache sein – ich persönlich mag zum Beispiel hierarchische Schlüsselwörter nicht sonderlich ausstehen, da würden mich die ganzen Überbegriffe, die dann C1 auch bei der Auswahl des Schlüsselworts einfügt (sind z.T. doch recht tief verschachtelt), nur kirre machen. 😉

      Nachtrag: ein Screenshot des Lte-Schlüsselwortkatalogs in C1 V9 findet sich hier:

      https://dl.dropboxusercontent.com/u/2968061/Screen%20Shot%202015-12-05%20at%204.19.20%20PM.PNG

5. Pingback: Capture One Schlüsselwörter - Fotoespresso

6. Danke Sascha ….

   … zuerst mal für dein in jeder Beziehung hervorragendes Buch (erst kürzlich in Bern gekauft), das mir den Einstieg in Capture One überhaupt ermöglicht hat – ich weiss nicht wieviel Zeit ich sonst hätte aufwenden müssen, um dieses komplexe, aber nicht komplizierte Programm produktiv nutzen zu können.

   Ich strebe Capture One 9 als all-in-one- Lösung für meinen ganzen Workflow an – was nun dank der Aufwertung der Beschlagwortungs-Funktion und einiger anderer Verbesserungen wirklich gelingen könnte. Bisher habe ich dazu vier Programme bemüht: DxO Optics Pro (RAW-Entwicklung), Lightroom mit Plugins wie das Filmpack von DxO (Optimierung der Bilder, generell und durch lokale Anpassungen), Photoshop (grössere Retuschen) sowie Foto Station (Beschlagwortung, Verwaltung der Bilder). Das ist mir nun zu aufwändig geworden, und vor allem habe ich dabei die Verbindung zu den ursprünglichen RAW-Dateien verloren …

   Ich bin von Capture One sehr angetan, um nicht zu sagen begeistert, besonders im Vergleich zu der bisher verwendeten Software. Vor allem interessiert mich die Möglichkeit, Bildbereiche hurtig über ihre Farbe maskieren und anschliessend diese Bereich beliebig anpassen zu können – ein Tutorial deinerseits dazu würde ich freudig begrüssen, denn noch habe ich diese Funktion nicht im Griff, es fehlt mir die Erfahrung.

   Viele Grüsse,
   Markus

   1. Guten Morgen Markus,

      freut mich, wenn das Buch nützlich ist! 🙂

      Die Sache mit dem nach-Farbumfang-maskieren ist Teil des nächsten Artikels zu den Neuerungen bei lokalen Anpassungen. Wenn alles klappt, sollte er bald online sein. Schon jetzt kann ich sagen: die Funktionalität ist SEHR neu (hätte es fast nicht in den v9.0-Release geschafft), sie ist also auch noch ein bisserl störrisch. Das wird mit den nächsten Punkt-Versionen sehr viel verlässlicher funktionieren.

      Der Farbeditor selbst wurde praktisch nur optisch angepasst bzw. gemäß der UI der anderen Werkzeuge aktualisiert. Entsprechend »passen« da auch alle bisherigen Tutorials für v8 und v7 wie z.B. das hier: https://www.youtube.com/watch?v=RwBOGxtfPqk

      1. Danke für den Hinweis auf das hilfreiche Tutorial, Sascha!

         Ja, das farbbasierte Markieren in einer eigenen Maske funktioniert irgendwie nicht immer nach Plan – habe gerade wieder damit herumgespielt und konnte plötzlich die Maske nicht mehr entfernen …

         Grüsse,
         Markus

7. Könnte man mit dem neuen Color-Maskentool auch indirekt eine Helligkeitsmaske erzeugen (z.B. durch Entsättigen)?
   Wolfram

   1. Nein, das Werkzeug greift auf die Farbwerte vor allen anderen Farbanpassungen wie z.B. Sättigung (bzw. Entsättigung) zurück. Auch, damit sich die Maske nicht plötzlich verändert, nur, weil man auf der Basis-Ebene nachträglich z.B. am Kontrast rumgeschraubt hat.

      Aber der Input mit der Luminanzmaske ist gut. Lokale Anpassungen sind ein großer Punkt für die »Rolling Releases« von Version 9, ich platzier das mal. Spontan fällt mir keine einfache Möglichkeit ein, nach Helligkeit zu maskieren.

      1. Vielen Dank für die Antwort. Vielleicht kommt ja da in Zukunft wirklich noch was.

         Viele Grüße
         Wolfram

8. Wie verhalten sich die EIP-Dateien eigentlich beim Versionswechsel? In den werden doch Preview, Einstellungsdaten und Schlagwörter mutgespeichert. Wenn das aktualisiert werden muss, erzeugt P1 eine neue EIP-Datei oder wird in der EIP-Datei alles aktualisiert? Oder macht das bei den Canon-RAWs gar keinen Sinn EIP zu verwenden?
   VG Thomas.

   1. Die Entwicklungseinstellungen und Vorschaubilder werden nur dann aktualisiert, wenn man das auch will–indem man die „Engine“ im Kamera-Werkzeug auf die neue Version umschaltet. Schlagwörter etc. sind per se nicht so ein Problem: Mit den Neuerungen von C1v9 wird ja nur die Verwaltung der Schlüsselwörter modernisiert, und das in Sitzung und Katalog, aber nicht auf Ebene „individuelle Bilddatei“. Wenn Du Kataloge verwendest, geschieht die Verwaltung in erster Linie auch im Katalog.

9. Hallo Sascha
   ich bin ein anspruchsvoller Amateur-Fotograf und arbeite seit Jahren auf einem MAC mit Aperture. Seitdem Aperture nicht mehr unterstützt wird, habe ich den Entscheid zum Wechsel auf eine andere Profi-Plattform immer wieder herausgeschoben. Der Zeitpunkt zum Wechsel ist nun gekommen und ich evaluiere derzeit zwischen Capture ONE 9 und Lightroom 6.
   Ich gehe davon aus, dass Du eventuell beide Plattformen im Detail kennst und hoffe, dass Du mir den Entscheid durch Deine Erfahrung etwas erleichtern kannst.

   Ich danke Dir für Deine kurze Rückantwort.
   Werner

   1. Lightroom ist für mich bereits gestorben, nachdem Adobe bereits 2x mit Updates der Abo-Version Datensätze gelöscht, bzw. beschädigt hat. Nachzulesen in verschiedeneren Medien.

      Kurz genug?. Thomas.

   2. Moin Werner,

      die Entscheidung, ob Capture One oder Lightroom, hängt stark von der gewohnten Arbeitsweise, den verwendeten Kameras und den Ansprüchen (an Bildqualität, Bedienung und Funktionen) ab. Gefühlt sind in meinem Kollegenkreis Aperture-Nutzer häufiger auf C1 umgestiegen als zu LR, was wohl vorwiegend an der Bedienung liegt – vielen waren die Module von Lightroom immer ein Dorn im Auge, sie arbeiten lieber mit einer selbst-zusammengestellten Benutzeroberfläche oder mit schwebenden Paletten.

      Bei C1 läuft die Entwicklung »langsamer« als bei Lightroom. Adobes LR-Team ist größer als die komplette Firma Phase One, incl. Hardwareentwicklung, Marketing und Support. Das heißt auch, dass z.B. neue Kameras in der Regel schneller unterstützt werden oder Lightroom sich auf zusätzliche Funktionen wie z.B. Panorama- oder HDR-Stitching konzentrieren kann. Neue Canon kommt raus? Lightroom unterstützt sie 1-2 Tage später beim nächsten Update. Bei Capture One kann es schon einige Wochen bis Monate dauern, bis die Kamera komplett unterstützt wird. Rüstest Du also oft auf, wirst Du mit Lightroom glücklicher werden.

      … dafür ist gerade ein Kollege von Lightroom zu Capture One gewechselt, weil Tethering seiner Nikons im Testlauf stabiler und schneller lief. Er kam bei der Arbeit flotter zum gewünschten Resultat, und Zeit ist Geld.

      Kurz: Vergleiche die Demo-Versionen von C1 und LR sowie die Funktions-Übersichten. Fehlt in C1 eine Funktion, die Du unbedingt haben möchtest (eben z.B. Panorama-Stitching), dann hoffe nicht, dass sie die nächsten Monate in C1 auch eingebaut sein wird.

      Falls Du Englisch sprichst: Mein US-Verlag hat einen kostenlosen Guide / eBook herausgegeben, der sich auf Umsteiger von Aperture (und Lightroom) konzentriert:

      http://www.rockynook.com/making-the-move-to-capture-one-pro/

      Zusammen mit der Demo-Version solltest Du in ein paar Tagen merken, ob Dir C1 »liegt« oder nicht. Ordentliche bis gute Ergebnisse liefert heute jeder RAW-Konverter, wichtiger ist, dass man mit der Software klar kommt (oder eben nicht).

      Persönlich bin ich anno duzumal von Lightroom zu Capture One gewechselt. Meine Gründe waren die frei definierbare Arbeitsoberfläche sowie die besseren Bildresultate mit meinen bevorzugten Kameras. But: your mileage may vary.

      Mit besten Grüßen aus dem Toggenburg,
      -Sascha

10. Hallo Sascha,

    auch ich bin ein potentieller Aperture > C1 Umsteiger und beschäftige mich gerade mit mir wichtigen Unterschieden, vor allem Defiziten im Workflow von C1. Dein Buch ist mir eine große Hilfe und hat schon manche Klippe beseitigt. Von Einzelfunktionen abgesehen beschäftigen mich gerade diese Punkte.

    1. ABGELEHNTE BILDER
    Dein Workaround ist schon mal eine sehr gute Idee. Nun braucht es noch die Möglichkeit, die beschriebene Filterfunktion als GLOBALEN Filter anzulegen. Das ist ja gerade die geniale Implementation bei AP, dass der Filter immer und überall im Hintergrund mitgeführt wird, es sei denn er wird durch „Alle anzeigen“ ausgeschaltet. In C1 muss ich den Filter bei jedem Wechsel in meinen Sammlungen zusätzlich aktivieren. Auch eine temporäre zusätzliche Filterung wird umständlich.
    Siehst Du eine von mir noch unentdeckte Möglichkeit, Globale Filter zu programmieren?

    2. PROJEKTE
    Die bei C1 verwendete Funktionalität der PROJEKTE erscheint mir nicht zu Ende gedacht. Während in AP das Projekt die „Heimar“ eines Fotos darstellt, aus dem es nur durch bewusstes Löschen entfernt werden kann, verschwindet ein Bild im C1-Projekt durch Löschen aus den untergeordneten Alben vollständig ohne Warnung; es ist dann nur noch ohne weitere Zuordnung in der Katalogsammlung „Alle Bilder“ zu finden. Das ist irgendwie recht intransparent. Habe ich etwas übersehen?

    3. WEITERENTWICKLUNG – IDEEN
    Wenn ich das richtig verstanden habe,bist Du Betagtester – hast Du mit Tipps Einfluss auf die Entwicklung?

    >> MEHRFACHAUSWAHL: Es wäre praktisch, mehrere Alben gleichzeitig auswählen zu können mit Auswirkung auf den im Browser dargestellten Inhalt.

    Danke im voraus für Deine Antwort und Gruß
    vom Holger

    1. Moin Holger,

       merci für Deine Vorschläge! Denn auch Punkte 1) und 2) sind Dinge, die als »Vorschlag« bei Phase One rein müssen – aktuell funktioniert es so, wie von Dir geschildert. Mich persönlich stört insbesondere das »Projekte«-System. Es hatte ewig gedauert, bis ich es verstanden habe, und mir gefällt der Ansatz immer noch nicht so recht. Da spielt auch Punkt 3) mit der Mehrfachauswahl mit rein.

       Ich werde das entsprechend wann irgendwie möglich beim Produktmanagement einbringen. Ich kann nichts versprechen, aber ich weiß, dass Du nicht der Einzige bist, der sich an diesen Dingen stört. Ist auch im Betateam immer wieder Thema.

       Mit besten Grüßen aus dem Toggenburg,

       -Sascha

11. hallo Sascha, habe mir letztens Capture one 9 zugelegt. komme vom PS cs6.

    sehe ich das richtig:

    a) dass ich Entwicklungen an einem Bild nicht so abspeichern kann, dass sie nicht mehr verändert werden können? ich meine nicht exportieren!!
    mir geht es darum : nach einer Veränderung einen Vergleich zu einer früheren Version zu haben.

    b) eine Möglichkeit ein Protokoll abzuspeichern gibt es nicht?

    im voraus vielen Dank für die Antwort
    cu lothar

    1. Moin Lothar,

       a) Um einen Vergleich zu einer früheren Version zu bekommen, muss man bei Capture One »händisch« arbeiten – und nach dem gewünschten jeweiligen Zwischenschritt, z.B. VOR einer Schwarzweiß-Konvertierung oder größeren Arbeiten mit den Kurven, einen Klon erstellen (Rechtsklick im Browser -> Clone Variant). Stell es Dir ein wenig so vor wie die »Snapshots« in Lightroom / ACR. Sie erscheinen dann zwar als eigene »Fotos« im Browser, aber nur die Preview- und Vorschaubilder nehmen Platz auf der Platte weg. Um ein Bild nachträglich mit der nichtbearbeiteten Version zu vergleichen, kannst Du über »New Variant« z.B. mit Rechtsklick im Browser eine Variante vor jeglicher Bearbeitung erstellen. (Bzw. nur mit den Werten, die die Werkzeugvoreinstellungen vorgeben.)

       b) Ein Protokoll der Bearbeitungsschritte ist z.Z. nicht in Capture One einsehbar. Das ist ein Wunsch, der häufig genannt wird; ich kann mir gut vorstellen, dass Phase One an dieser Stelle nachbessern wird. Frage ist, wann und wie. Sinnvoll wäre es im Rahmen einer kompletten Überarbeitung zumindest des Browsers bzw. der Möglichkeiten unter Punkt a) sowie die Compare-Funktionalitäten. Für eine sinnvolle Umsetzung müsste aber wohl auch die Rezepteverwaltung angepasst werden (um aus dem Protokoll direkt Voreinstellungen und Stile sichern oder anwenden zu können). Also wohl eher eine größere Sache, damit es mehr als nur eine »me too!«-Funktion wird.

       Ob so etwas für die Lebensspanne von Capture One Version 9 aufm Zettel steht weiß ich leider nicht.

       Mit besten Grüßen aus dem Toggenburg,
       -Sascha

       1. vielen Dank für die ausführliche und schnelle Antwort . leider kommt noch eine Frage :
          wenn im Werkzeugregister der Pinsel gewählt , unter Anpassungen eine neue Ebene angelegt, eine Maske erstellt wurde, kann dann diese Maske mit einer anderen Farbe versehen werden? eventuell mit dem Farbeditor?

          gibt es irgendwo gute LernDVD’s?

          cu lothar

          1. Kein Problem, habe gerade etwas Zeit. 🙂

             Ja, der Farbeditor lässt sich als lokale Anpassung verwenden bzw. nur auf den maskierten Bereich. Wenn Du also z.B. ein Bild mit viel »Blau« hast, aber das blaue Kleid eines Models anders einfärben möchtest, kannst Du das Kleid grob maskieren und die anderen Blau-Bereiche im Bild werden nicht von Deinen Anpassungen berührt. Die Maske lässt sich auch kopieren, dann musst Du z.B. bei Serienaufnahmen mit Stativ das Maskieren nur 1x vornehmen und kannst die Farbanpassung gleich auf alle Serienbilder anwenden.

             Bei meiner Arbeit im Reportagebereich verwende ich in Sachen »lokale Anpassungen« aber das selektive Entrauschen / Schärfen häufiger. Bildbereiche, die viele Details benötigen, maskieren, Maske intervtieren, und dann auf der invertierten Maske Rauschreduktion hoch und Schärfe runter – statt das gesamte Bild incl. der relevanten Bereiche entweder zu stark oder zu schwach zu entrauschen.

             In Sachen Videos / DVD scheint es z.Z. auf Deutsch nur das Video-Training von Mario Dirks (»Capture One Pro 9: Das Praxis-Training für Fotografen«, Rheinwerk) zu geben. Sind ca. 8h Material, aber ich habe es selbst (noch) nicht angesehen, kann also zur Qualität nichts sagen.

             Mit besten Grüßen,
             -Sascha

12. Pingback: Capture One 10: Schneller, schärfer, bequemer - fotoespresso

Comments are closed.